----- 陆特能源院士工作站庞忠和教授如何解读

首份地热“十三五”规划出炉

        春回大地之时，国家发展改革委、国土资源部及国家能源局共同编制的《地热能开发利用“十三五”规划》（以下简称《规划》）即告正式发【fā】布。作为我国首份地热能开发利用的“十三五”规划，这一消【xiāo】息的【de】发布对地热各界人士而言，比过年还让人兴奋——《规划》首次从顶层设计层面对地热能规模推广应用描绘了发展蓝图。
       《规划》明确了“十三五”期间地热能开发利用的一些具体任务，提出：“十三五”时期新增地热能供暖【nuǎn】（制冷）面积11亿平方米；新增地热发电装机容量500MW。实现到2020年，地热能年利用量7000万吨标准煤【méi】，地热能供暖年利用量4000万吨标准煤，京津【jīn】冀地区地热能年利用量达到约2000万吨标准煤。

12-20，陆特能源院士工作站2017年第一次交流访问：共商地热能“十三五”规划下，陆特能源2017年科研发展大计
陆特能源院士工作站核心成员左起分别为：龚宇烈、徐佩芬、庞忠和、石磊【lěi】、汪集暘、代【dài】伯清、马伟斌、孔彦龙、金建、魏健

首份地热能【néng】“十三五”规划于地热产、学、研各界意味着什么？它的最大亮点是什么？“十三五”时期内能否完成既定目标？《中国科学报》记者就此专访了中【zhōng】国科学院地热资源研究中心主任庞忠和，庞教授也是陆特能源院士工作站的核心专家之一。我们且看庞教授如何解答：
（以下文字采编转自《中国科学报》）

《规划》出台鼓舞人心 发电指标有导向

《中国科学报》：作为地热科学领域的“老兵”，你认为《规划》提出的这几个具体目标是否客观、理性？考【kǎo】虑【lǜ】到我国目前地热发电装机总量还不到30MW、目前地热能年利用量仅约2000万吨标煤的现实情况，实现难度大不大？
　　庞忠和：作为地热能开发利用的首份“十三五”规【guī】划，《规划》对于地热事业【yè】的发展推动作用是非常强的，制定的指标适当高一点也属正常——这其中有鼓励发展的含义。地热界普遍对《规划》反映很好，大家做好地热事业的信心大大增强，包括以前做其他能源的企【qǐ】业也纷纷转向地热，地热人的心更热了。基于这一情况，指标实现可能性多了很多。
　　具体到指标实现的可能性评估，我的观点是，京津冀的目标（地热能年利用量达到约2000万吨标准煤）是最可能实现【xiàn】的，其次全国供暖的目标（新增地热能供暖/制冷面积11亿平方米）也【yě】是可能实现的。原因有以下几点：
　　首先我国利用地热供暖走在世界前列，地热直【zhí】接利用居于世界首位，可谓基础不错；其次国家层面有很好的示范工程，模式可复制；最后也是最重要的，需求非常迫切。整个华北特别是京津冀地区雾霾严重，有着迫切的清洁能【néng】源替代需求。所以说，京津冀、大华北地热资源条件好，又有迫切需求，这决【jué】定了这几个目标是最可能实现的。

　 《中国科学报》：哪些目标是不容易实现的？

       庞忠和：最不容易实现的是地热发电的指标。目前我国地热发【fā】电只有25MW多一点的装机容量，未来增长主要依靠喜马拉雅地【dì】热带，且近期内发展很快也不是很现实。简言之，目前我国已经勘探好可以用来直接地热发电的热田总算下来也不够500MW的装机容量。
　　原因就在于勘探还没有跟上。而且，从国外经验来讲，水热型地热发电的周期一般要8~10年，意即在一个新的地区【qū】从开始勘探，到装机、电力输出【chū】的那一刻，需要8~10年。就算整个过程所有因素都调整到最佳，也难以在5年内实现。不过这个目标是有政策导向性作用的，也非常必要。

       《中国科学报》：因地制宜布局 勘探是工作之重

       《中国科学报》：《规划》还提出了地热能开发利用的几个宏观（重点【diǎn】）任务，如“我国主要水热型地热区（田）及浅层地热能、干热岩开发区地质条件、热储特征、地热资源的质量和数量，并对其开采技术经济条件做出评价”“积极推进水热型地热供暖在【zài】京津冀鲁豫和青藏高原及毗邻区集中规划，统一开发”“大力推广【guǎng】浅层地热能利用”等。请你解读一下这几个任务背后的深意。
　　庞忠和：这些任务【wù】有些产业布局的含【hán】义，突出了国家在地热能开发利用方面“因地制宜”的大方针，即需结合地方的地热资源的条件来布局。
　　比如“大力推广浅层地热利用”，浅层地【dì】热是到处都有的，需要完成的总指标里，浅层地热恐怕要占到【dào】一半，这个只需扩大规模，能利【lì】用的地方用起来。而“积极推进水热型地热供暖”一条，则强调“条件好的地方优先用”。这里要注意“统一开发”很关键。这种开发方式对资源高效利用和保护是有好处的。
　　比如，以前地热开发是各自为政，结果是隔着围墙可能就有两口井，相互抢水、抢【qiǎng】资源，这是不统一带来的问题。从长远【yuǎn】利益来看，统一开发强调合理布局的问题，实现合理开发和可持续利用。

　　《中国科学报》：从排序来看，《规划》对各类型地热资源的勘探和评估工作很是看重。

       庞忠和：从勘探来讲，是我国仍需要探索的领域。当前中深层水热型勘探技术比较成熟，但深【shēn】部地热的勘探难度更大。《规划》中强调地热利用要选择【zé】有利地区，什么意思呢？地热是哪儿都有的，只要钻井足够深、温度就可以提高，但这不一定经济。商业化开发要顾及成本。有利地区主要有两个方面，一是钻井浅、温度高；二是储层好。有了这两点基本上可以判断哪些地方更有利。这些都是地下勘察和评估【gū】的部分。对于地热能开发利用来讲，这是投入比较大的一个工作，也是基础工【gōng】作、重点工作。

    《中国科学报》：技术向深度广度进军 看好地热的清洁替代

    《中国科学报》：刚才提到，作为地热能开发利用的首份“十三五”规划，地热产【chǎn】业界备受鼓舞，那么它给地热基础领域带来哪些机遇？
　　庞忠和：当一个产业规模扩张之时，技术必然向深度、广度进军，进一步降低成本、提高效率。如此一来，很多基础工作【zuò】就可以做了。比如直接利用中的热泵设备、发电中发电机等设备，这些设备的自主研发会得到加强。现阶段许多水热型供暖设备都国产化了，但少量大功率的热泵机组【zǔ】仍是进口的。

      《中国科学报》：作为一名地热界老兵，你最感兴趣这份规划中哪些内容？

      庞忠和：我最关注地热能在京津冀、大华北应对雾霾的清洁能源替代作用。
　　习近平总书记2016年底在中央财经领导小组会议上的讲话中提出：“推进北方【fāng】地区冬季清洁取暖，关系北方地区广大群众温暖过冬，关【guān】系雾霾天能不能减少，是能源生产和消费革命、农村生活方式革命的重要内容”。清洁能源替代，地热能相对用电和燃气而言是更【gèng】好的选择。地热能是完全清洁的能源，而且是连续能源，特别适合替代冬季供暖的散烧煤。我建议京津冀鲁豫【yù】甚至大华北地区，一盘棋统筹雾霾治理问题。其他地方有污染排放，北京不可能独善其身。目前，地热能的贡献还不明显，是因为我们做得还不够，未来好好开发利用，地热能【néng】的贡献一定非常显著。

      《中国科学报【bào】》：结合我国地热资源的家底，如果开发利用得当【dāng】，可以保证地热能在我国能源结构中占多大比例？

       庞忠和：清洁能源有个明确的目标，那就是到2020年，清洁能源在能源结构中的占比达到15%。目前我们距离这个目标还差3%，地热能对应着3%的贡献可能就有1/3。我相信随着几种清洁能源的不断开发，15%这个比例会变得更大。（原载于《中国科学报》 2024-12-20 第5版 ）

陆特能源院士工作站

陆特能源院士工作站成立于12-20，是陆特能源持续发展的引擎，致力于创造前瞻性的绿色技术和产品，为公司开拓新能源市场，打造核心竞争【zhēng】力。

在《地热能开发利用【yòng】“十三五”规划》出【chū】台后，陆特能源将不断发挥陆特能源院士工作站的科技和专业优势，在“一带一路”的新征途中，领航起飞。